范雎是一位充满矛盾的历史人物。

他一方面小肚鸡肠，“每饭之德必赏，睚眦之怨必报”;另一方面，他又富于深谋远虑，能够忍辱负重，终成大事。

他一方面对过去了的恩怨耿耿于怀，设计杀仇;另一方面，他又具有战略眼光，提出了“远交近攻”的战略方针。

事实证明，“远交近攻”的战略方针是行之有效的，秦国就是在这一方针指引下一步步强盛起来，一步步完成连横大业的。

从这个角度看，说范雎是秦国霸业的奠基人，并不为过。

范雎事秦纯粹出于偶然，并没有必然性: 一次，范雎跟随须贾出使齐国。

齐襄王得知范雎是个人才，就派人赠给他黄金美酒等礼物，范雎拒收。

本来一件平常事，须贾却小题大做，捕风捉影，认定范雎里通外国，出卖了魏国利益。

须贾让范雎收下了美酒等礼物，把黄金退了回去。

回到魏国，须贾在魏国宰相魏齐面前中伤范雎，魏齐听罢大怒，命令左右用板镶嵌羽纹扁壶子与荆条抽打范雎，直打得范雎肋折齿断。

范雎装死，魏齐命人用席子把他卷起来，丢进了厕所，让喝醉的宾客轮番在他身上撒尿。

被卷在席子里的范雎对看守的人说:“你若能放我，日后必当重谢。

”看守起了恻隐之心，跑去请示魏齐，说，把范雎扔掉算了。

魏齐酒醉未醒，顺口答应了下来。

范雎得以逃脱。

范雎逃至秦国，正值秦国排斥舌辩之士。

几经周折，才得见秦昭王。

从此，改变了战国时代的政治格局。

范雎对秦昭王的作用主要表现在两方面:一是促使秦国推行“远交近攻”的方针，从而事半功倍，驾驭住了复杂的局势;二是帮助秦昭王独揽大权，政出一门，为专权打下了基础。

范雎是这样劝说秦王的: 诗曰:“木实繁者披其枝，披其枝者伤其心;大其都者危其国，尊其臣者卑其主。

”《史记·范雎蔡泽列传第十九》如果没有范雎这个人物出现，历史将是另一番景象。

那样的话，也许秦昭王仍是谙弱无力的君王，别说统一不了诸侯国，权力尽失也未可知。

范雎使得一切都改变了，甚至历史的进程也被改变了。

范雎呼风唤雨，如鱼得水。

他在秦国的权力之大，通过他进谏秦王杀死了头号功臣白起，足可见证。

白起坑杀40万赵国降卒的深仇大恨，由范雎替赵国人报了。

六国的人杀死原先的头号敌人，而且是没费吹灰之力，也幽默得可以。

秦国吞并六国，然而为秦国制定吞并方针的，正是六国之一的魏国人———范雎。

由此观之，六国———至少是魏国———乃自掘坟墓。

有暴秦虎视眈眈，危若累卵，六国仍不结束窝里斗，直到把一流人才赶到敌人那里去。

从这一点看，七国归于一统，实在是势在必行。

诸侯国和平相处、相安无事，几乎是不可能的。

假如当年没有范雎被须贾、魏齐陷害之事，魏国重用范雎，也许魏国可以强于一时，但绝对不可能改写历史。

历史是个古怪的老人，顺之者昌，逆之者亡。

范雎相于秦，恰恰顺乎中国政治之大势，所以才被写上了重重的一笔。