在涉及能源领域时，液压压裂技术的改进正在使“美国再次成为伟大”。以前被认为“生产不经济”的非常规石油和天然气储备正在大规模开采。

因此，页岩革命改变了国际能源格局，这使得竞争对手俄罗斯和沙特阿拉伯在欧佩克+框架内进行了合作。此外，市场充斥着廉价的天然气，正在加强燃料的竞争地位，取代发电市场的煤炭。

此外，在可再生能源技术创新是推进以快速的步伐。虽然风能和太阳能已经存在了一段时间，但直到过去十年价格大幅下降，安装才在全球范围内飙升。

美国可再生能源在整体发电量中的份额因州而异。虽然天然气已成为电力生产的主要来源，但技术进步将使化石燃料更加昂贵，因此与可再生能源相比不经济。引爆点可能比某些公用事业和投资者预期的要快得多，这可能会影响目前燃气发电厂的投资计划。

创新和降低成本

在19 个世纪，煤炭的消费增长是由工业革命的中心地带相对丰度和低生产成本成为可能。在英国古老的森林被不断扩大的人口摧毁之后，煤炭是蒸汽机和其他创新动力最直接的选择。

然而，King Coal的替代品很大程度上取决于钻井技术的技术改进以及廉价的能源。虽然二十年前美国只有20%的电力生产是通过天然气来满足的，但目前它仍占35%，而整体能源消耗也在增加。

技术改进和成本降低对可再生能源替代天然气作为电力生产的主要来源产生了类似的影响。更便宜的电池和关于电网灵活性的创新理念正在加速向环保能源产业的转变。因此，根据落基山研究所的一份报告，对燃气电厂的投资可能在2035年大幅贬值，因为替代方式的电力生产变得更加重要。

基于长期预测的合理投资

美国电力行业的转型比现有生产商预期的要快得多。目前，太阳能，风能，储存和需求响应的组合已经比使用化石燃料更有效，因此更便宜。

这应该对投资计划产生深远的影响。然而，截至2035年，预计未来几年将为新的燃气电厂预留900亿美元。根据落基山研究所的报告，如果可再生能源和储存和需求响应等其他技术，美国消费者可以节省290亿美元取代拟议的天然气厂。

不断变化的电力生产经济也将影响管道部门等子公司，其中规划了300亿美元的管道。到2035年，由于利用率降低了20%至60%，它将对95%的天然气管道产生影响。这将有效地创造“金融死亡螺旋”，意味着一个恶性循环，其中较少的客户将导致较少的收入，导致较高的价格等等。

根据落基山研究所的分析师马克戴森的说法，“我们关于天然气工厂的故事是，如果你建造天然气工厂，它们将无法运行。他们不会按预期的容量因素运行。而这也过滤到管道。“

如何做出合理的投资决策

降低资源滞留风险，投资者应谨慎评估拟议能源资产的经济生活。两项关键建议可以成为开发各种项目的有用工具。首先，应该通过使用技术中立的规划流程来评估系统的需求，从而产生最经济的解决方案。其次，选项需要基于长期发展来评估项目的可行性。

能源部门正在经历快速变化。如今，显而易见的解决方案技术在资产的生命周期中可能会变得过时或不经济。因此，规划者和投资者应该仔细评估，以防止浪费金钱。