房产信息

当前位置/ 首页/ 房产门户房产信息 正文

Islington Council发现Amin Taha的15ClerkenwellClose的遗失规划文件

建筑师阿敏·塔哈(Amin Taha) 与伊斯灵顿委员会(Islington Council)之间的争端中心,有关争议性的 伦敦15 Clerkenwell Close的未来的 规划文件 已经公开,此前人们认为它们已经丢失了。

这些文件现在可以在市议会的在线规划门户网站上查看,显示了入围Dezeen奖和RIBA奖的房屋建筑立面上的化石细节。

塔哈(Taha)以前认为这些文件会丢失,因为议会声称化石的位置未在规划申请中详细说明。它 在2018年2月针对该项目发布的拆除令中将它们视为关键问题。

建筑师认为,他们提供的证据表明拆除顺序没有根据。

塔哈在申请中告诉“没有任何石头样本的证据”

塔哈(Taha)说,议会先前已告知他,有关其工作室提交的石材样品的文件并未记录在案。

塔哈说:“我非常不愿意谈论这一点,但是执法团队告诉我们,尽管我们记录了图纸,照片,电子邮件和信件,但规划部门没有证据表明已经提交了石块样品。” Dezeen。

“我们认为它们已经丢失,或者案件干事从未向他的团队展示过。事实证明,这些实际样品是由计划人员拍照并提供的,这是他们批准设计及其材料的一部分,但没有上传进入其计划门户。”

“证据毕竟存在”

在朋友拜访了计划办公室并要求查看提交的申请的纸质副本之后,塔哈(Taha)意识到了理事会记录中文件的存在。

塔哈说:“规划小组的一名成员向文件提交了石材设计图纸和化石照片,并指出这些以及其他报告现已于当天早晨上传到规划门户。”

“那是他们提交和批准的将近四年。建筑师告诉我们的消息是,证据毕竟存在。

这是这栋六层楼高的建筑物第二次发出执行通知。一个 初始订单是在2017年发行的,但是当发现详细介绍了建筑的石结构的策划文档下降。

理事会不放弃执法行动

在发现显示化石的文件已上传到计划门户网站之后,塔哈(Taha)与伊斯灵顿委员会(Islington Council)联系,询问是否也将放弃第二次执法行动。

“第二份通知书是在第一份通知书发出九个月后发出的,它说,没有证据表明石材的设计看起来如此粗糙,丑陋,并且不利于保护区和列出的建筑物,而不是摆放。现在,他们有了图纸和照片。这些论点如何立场?” 塔哈说。

他继续说:“因此,我与执法团队联系,询问他们是否放弃执法行动?” “他们的回应是,他们不会对他们造成任何影响,正如我对他们的通知提出上诉那样,现在将由上诉程序决定。”

Islington Council向Dezeen重申,该建筑物与规划文件不符,它将继续执行执法行动。

伊斯灵顿理事会发言人说:“理事会认为,现有建筑物无法获得规划许可,理事会于2018年2月26日发布了执行通知,将于2018年4月9日生效。”

“工地的所有者于2018年4月6日对该执行通知提出上诉,该案现在将由计划检查专员进行审议。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。